Відповідь проста: «Нічого». Адже збори та внески можуть слугувати лише для покриття витрат, але не для отримання прибутку.

Так, є. За допомогою Закону про комунальні збори (KAG) федеральна земля регулює, як міста та громади можуть формувати свої доходи. Сюди також входять збори та внески. У KAG, серед іншого, встановлено вимогу покриття витрат та заборону перевищення витрат. Крім того, там регулюється принцип пропорційності послуг (можуть бути встановлені тільки ті витрати, які фактично пов'язані з певною послугою), принцип рівного ставлення (однакова послуга = однакова плата), а також принцип еквівалентності (послуга і винагорода повинні бути в розумному співвідношенні).

Ми ведемо облік наших двох напрямків діяльності – «осушення» та «кладовище і поховання» – в повністю розділених бухгалтерських системах, так званих клієнтах. Це виключає змішування окремих витрат. Крім того, наші результати щорічно перевіряються зовнішніми аудиторами.

З 1 січня 2022 року (через рівно 10 років).

Ні, не обов'язково. Збори та внески щорічно перераховуються і розраховуються на три роки наперед. Однак вони коригуються лише тоді, коли доходи більше не покривають витрати. Часто це відбувається саме через три роки.

Розрахунки проводяться окремо для стічних вод та дощової води. Основою для цього є динаміка витрат за останні три роки. До цього додаються прогнози витрат на найближчі три роки. До цього додається допустима норма прибутку на власний капітал, і результат усереднюється. Визначені таким чином загальні витрати потім ділять на обліковані обсяги води або оцінену площу земельної ділянки. У результаті отримують плату за стічні води за кубічний метр (м³) або внесок за дощову воду за квадратний метр.

Все дуже просто: збори та внески будуть знижені, а надмірно сплачені суми будуть відображені у наступному розрахунковому повідомленні як кредитовий залишок.

Четвертий етап очищення не відіграє тут жодної ролі. Витрати, пов'язані з будівництвом, можуть і будуть враховані лише після введення в експлуатацію.

Вона також не була «фактором, що збільшував витрати» — навпаки. Вона, як і планувалося, сприятиме стабільності оплати. Звичайно, будівництво тривало довше, ніж планувалося, і через це подорожчало. Однак витрати на зовнішнє спалювання осаду стічних вод за останні роки вже майже потроїлися, перевищивши навіть найекстремальніші прогнози.